Cerebras vs FLUX (Black Forest Labs):免费额度与能力全面对比
最后更新:2026-04-28
📋 一句话结论
Cerebras 在模型能力、API 兼容性方面更优;FLUX (Black Forest Labs) 在开源程度方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | Cerebras | FLUX (Black Forest Labs) | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 100 万 tokens/天 | 通过第三方平台免费使用 | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | 1M tokens/day(无需信用卡,每天 100 万 token,OpenAI 兼容) | Free via platforms(通过 Replicate/HuggingFace 等平台免费) | 🤝 平手 |
| 模型能力 | Llama 3.3 70B、Llama 3.1 8B | FLUX.1 [schnell]、FLUX.1 [dev] | ✅ Cerebras |
| 国内可用性 | ⚠ 需翻墙 | ⚠ 需翻墙 | 🤝 平手 |
| API 兼容性 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | ⚠ 自有 API 格式 | ✅ Cerebras |
| 开源程度 | ❌ 闭源 | ✅ 开源(⭐ 25,464) | ✅ FLUX (Black Forest Labs) |
免费额度 平手
Cerebras 100 万 tokens/天
FLUX (Black Forest Labs) 通过第三方平台免费使用
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
Cerebras 1M tokens/day(无需信用卡,每天 100 万 token,OpenAI 兼容)
FLUX (Black Forest Labs) Free via platforms(通过 Replicate/HuggingFace 等平台免费)
两者都提供免费 API
模型能力 Cerebras 胜
Cerebras Llama 3.3 70B、Llama 3.1 8B
FLUX (Black Forest Labs) FLUX.1 [schnell]、FLUX.1 [dev]
Cerebras 上下文窗口更大(128k vs 0k)
国内可用性 平手
Cerebras ⚠ 需翻墙
FLUX (Black Forest Labs) ⚠ 需翻墙
两者国内访问条件相同
API 兼容性 Cerebras 胜
Cerebras ✅ 兼容 OpenAI 格式
FLUX (Black Forest Labs) ⚠ 自有 API 格式
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 FLUX (Black Forest Labs) 胜
Cerebras ❌ 闭源
FLUX (Black Forest Labs) ✅ 开源(⭐ 25,464)
开源模型可本地部署,数据更安全
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
两者都提供免费 API
模型能力 Cerebras
Cerebras 上下文窗口更大(128k vs 0k)
国内可用性 平手
两者国内访问条件相同
API 兼容性 Cerebras
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 FLUX (Black Forest Labs)
开源模型可本地部署,数据更安全
🎯 使用场景推荐
选 FLUX (Black Forest Labs) 如果你…
FLUX 是 Stable Diffusion 原班人马打造的新一代图片生成模型。
访问 FLUX (Black Forest Labs) →