扣子 (字节跳动) vs Gemini (Google):免费额度与能力全面对比
最后更新:2026-04-28
📋 一句话结论
扣子 (字节跳动) 在国内可用性方面更优;Gemini (Google) 在模型能力方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | 扣子 (字节跳动) | Gemini (Google) | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 无明确限制 | 无明确限制 | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | Free tier(Bot API 免费调用,可构建自定义智能体) | Free tier(Google AI Studio 免费 API,每分钟 15) | 🤝 平手 |
| 模型能力 | 多模型可选 | Gemini 2.5 Flash、Gemini 2.5 Pro | ✅ Gemini (Google) |
| 国内可用性 | ✅ 国内直连,速度fast | ⚠ 需翻墙 | ✅ 扣子 (字节跳动) |
| API 兼容性 | ⚠ 自有 API 格式 | ⚠ 自有 API 格式 | 🤝 平手 |
| 开源程度 | ❌ 闭源 | ❌ 闭源 | 🤝 平手 |
免费额度 平手
扣子 (字节跳动) 无明确限制
Gemini (Google) 无明确限制
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
扣子 (字节跳动) Free tier(Bot API 免费调用,可构建自定义智能体)
Gemini (Google) Free tier(Google AI Studio 免费 API,每分钟 15)
两者都提供免费 API
模型能力 Gemini (Google) 胜
扣子 (字节跳动) 多模型可选
Gemini (Google) Gemini 2.5 Flash、Gemini 2.5 Pro
Gemini (Google) 上下文窗口更大(1000k vs 128k)
国内可用性 扣子 (字节跳动) 胜
扣子 (字节跳动) ✅ 国内直连,速度fast
Gemini (Google) ⚠ 需翻墙
字节跳动旗下,国内版 coze.cn 直连,速度快。国际版 coze.com 需
API 兼容性 平手
扣子 (字节跳动) ⚠ 自有 API 格式
Gemini (Google) ⚠ 自有 API 格式
两者都使用自有 API 格式
开源程度 平手
扣子 (字节跳动) ❌ 闭源
Gemini (Google) ❌ 闭源
两者均为闭源服务
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
两者都提供免费 API
模型能力 Gemini (Google)
Gemini (Google) 上下文窗口更大(1000k vs 128k)
国内可用性 扣子 (字节跳动)
字节跳动旗下,国内版 coze.cn 直连,速度快。国际版 coze.com 需
API 兼容性 平手
两者都使用自有 API 格式
开源程度 平手
两者均为闭源服务