扣子 (字节跳动) vs Groq:免费额度与能力全面对比
最后更新:2026-04-28
📋 一句话结论
扣子 (字节跳动) 在国内可用性方面更优;Groq 在API 兼容性方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | 扣子 (字节跳动) | Groq | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 无明确限制 | 14400 tokens/min | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | Free tier(Bot API 免费调用,可构建自定义智能体) | Free tier(免费 API,速度业界最快(LPU 推理芯片)) | 🤝 平手 |
| 模型能力 | 多模型可选 | Llama 3.3 70B、Mixtral 8x7B | 🤝 平手 |
| 国内可用性 | ✅ 国内直连,速度fast | ⚠ 需翻墙 | ✅ 扣子 (字节跳动) |
| API 兼容性 | ⚠ 自有 API 格式 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | ✅ Groq |
| 开源程度 | ❌ 闭源 | ❌ 闭源 | 🤝 平手 |
免费额度 平手
扣子 (字节跳动) 无明确限制
Groq 14400 tokens/min
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
扣子 (字节跳动) Free tier(Bot API 免费调用,可构建自定义智能体)
Groq Free tier(免费 API,速度业界最快(LPU 推理芯片))
两者都提供免费 API
模型能力 平手
扣子 (字节跳动) 多模型可选
Groq Llama 3.3 70B、Mixtral 8x7B
模型能力各有特色
国内可用性 扣子 (字节跳动) 胜
扣子 (字节跳动) ✅ 国内直连,速度fast
Groq ⚠ 需翻墙
字节跳动旗下,国内版 coze.cn 直连,速度快。国际版 coze.com 需
API 兼容性 Groq 胜
扣子 (字节跳动) ⚠ 自有 API 格式
Groq ✅ 兼容 OpenAI 格式
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 平手
扣子 (字节跳动) ❌ 闭源
Groq ❌ 闭源
两者均为闭源服务
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
两者都提供免费 API
模型能力 平手
模型能力各有特色
国内可用性 扣子 (字节跳动)
字节跳动旗下,国内版 coze.cn 直连,速度快。国际版 coze.com 需
API 兼容性 Groq
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 平手
两者均为闭源服务