Cursor 
Cline Cursor vs Cline：免费额度与能力全面对比
最后更新：2026-05-14
📋 一句话结论
Cursor 在国内可用性方面更优；Cline 在开源程度方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | Cursor | Cline | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 2000 次补全 + 50 次高级请求/月 | 插件本身免费开源；接 DeepSeek/Qwen 等便宜模型几乎零成本。 | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | 无免费 API | 无免费 API | 🤝 平手 |
| 模型能力 | Cursor (多模型) | 未知 | 🤝 平手 |
| 国内可用性 | ✅ 国内直连，速度fast | ⚠ 需翻墙 | ✅ Cursor |
| API 兼容性 | ⚠ 自有 API 格式 | ⚠ 自有 API 格式 | 🤝 平手 |
| 开源程度 | ❌ 闭源 | ✅ 开源（⭐ 61,702） | ✅ Cline |
免费额度 平手
Cursor 2000 次补全 + 50 次高级请求/月
Cline 插件本身免费开源；接 DeepSeek/Qwen 等便宜模型几乎零成本。
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
Cursor 无免费 API
Cline 无免费 API
都无免费 API
模型能力 平手
Cursor Cursor (多模型)
Cline 未知
模型能力各有特色
国内可用性 Cursor 胜
Cursor ✅ 国内直连，速度fast
Cline ⚠ 需翻墙
Cursor IDE 国内可直连下载和使用。AI 功能通过 Cursor 服务器
API 兼容性 平手
Cursor ⚠ 自有 API 格式
Cline ⚠ 自有 API 格式
两者都使用自有 API 格式
开源程度 Cline 胜
Cursor ❌ 闭源
Cline ✅ 开源（⭐ 61,702）
开源模型可本地部署，数据更安全
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
都无免费 API
模型能力 平手
模型能力各有特色
国内可用性 Cursor
Cursor IDE 国内可直连下载和使用。AI 功能通过 Cursor 服务器
API 兼容性 平手
两者都使用自有 API 格式
开源程度 Cline
开源模型可本地部署，数据更安全
