通义千问 (阿里) 
硅基流动 (SiliconFlow) 通义千问 (阿里) vs 硅基流动 (SiliconFlow)：免费额度与能力全面对比
最后更新：2026-04-28
📋 一句话结论
通义千问 (阿里) 在模型能力、开源程度方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | 通义千问 (阿里) | 硅基流动 (SiliconFlow) | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 无明确限制 | 按模型不同 | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | 7000 万 tokens（新用户一次性）（阿里云百炼平台免费额度。Qwen3.6-Plus 定价 2 ） | ¥14（注册送 ¥14 额度，部分小模型永久免费） | 🤝 平手 |
| 模型能力 | Qwen3.6-Plus、Qwen-Max、Qwen-VL | DeepSeek-V3 (hosted)、Qwen2.5-72B (hosted) | ✅ 通义千问 (阿里) |
| 国内可用性 | ✅ 国内直连，速度fast | ✅ 国内直连，速度fast | 🤝 平手 |
| API 兼容性 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | 🤝 平手 |
| 开源程度 | ✅ 开源（⭐ 27,167） | ❌ 闭源 | ✅ 通义千问 (阿里) |
免费额度 平手
通义千问 (阿里) 无明确限制
硅基流动 (SiliconFlow) 按模型不同
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
通义千问 (阿里) 7000 万 tokens（新用户一次性）（阿里云百炼平台免费额度。Qwen3.6-Plus 定价 2 ）
硅基流动 (SiliconFlow) ¥14（注册送 ¥14 额度，部分小模型永久免费）
两者都提供免费 API
模型能力 通义千问 (阿里) 胜
通义千问 (阿里) Qwen3.6-Plus、Qwen-Max、Qwen-VL
硅基流动 (SiliconFlow) DeepSeek-V3 (hosted)、Qwen2.5-72B (hosted)
通义千问 (阿里) 上下文窗口更大（1000k vs 64k）
国内可用性 平手
通义千问 (阿里) ✅ 国内直连，速度fast
硅基流动 (SiliconFlow) ✅ 国内直连，速度fast
两者国内访问条件相同
API 兼容性 平手
通义千问 (阿里) ✅ 兼容 OpenAI 格式
硅基流动 (SiliconFlow) ✅ 兼容 OpenAI 格式
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 通义千问 (阿里) 胜
通义千问 (阿里) ✅ 开源（⭐ 27,167）
硅基流动 (SiliconFlow) ❌ 闭源
开源模型可本地部署，数据更安全
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
两者都提供免费 API
模型能力 通义千问 (阿里)
通义千问 (阿里) 上下文窗口更大（1000k vs 64k）
国内可用性 平手
两者国内访问条件相同
API 兼容性 平手
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 通义千问 (阿里)
开源模型可本地部署，数据更安全
