硅基流动 (SiliconFlow) 
Together AI 硅基流动 (SiliconFlow) vs Together AI：免费额度与能力全面对比
最后更新：2026-04-28
📋 一句话结论
硅基流动 (SiliconFlow) 在国内可用性方面更优；Together AI 在模型能力方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | 硅基流动 (SiliconFlow) | Together AI | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 按模型不同 | 按额度 | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | ¥14（注册送 ¥14 额度，部分小模型永久免费） | $5（注册送 $5 免费额度） | 🤝 平手 |
| 模型能力 | DeepSeek-V3 (hosted)、Qwen2.5-72B (hosted) | Llama 3.3 70B、Mixtral 8x22B | ✅ Together AI |
| 国内可用性 | ✅ 国内直连，速度fast | ⚠ 需翻墙 | ✅ 硅基流动 (SiliconFlow) |
| API 兼容性 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | 🤝 平手 |
| 开源程度 | ❌ 闭源 | ❌ 闭源 | 🤝 平手 |
免费额度 平手
硅基流动 (SiliconFlow) 按模型不同
Together AI 按额度
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
硅基流动 (SiliconFlow) ¥14（注册送 ¥14 额度，部分小模型永久免费）
Together AI $5（注册送 $5 免费额度）
两者都提供免费 API
模型能力 Together AI 胜
硅基流动 (SiliconFlow) DeepSeek-V3 (hosted)、Qwen2.5-72B (hosted)
Together AI Llama 3.3 70B、Mixtral 8x22B
Together AI 上下文窗口更大（128k vs 64k）
国内可用性 硅基流动 (SiliconFlow) 胜
硅基流动 (SiliconFlow) ✅ 国内直连，速度fast
Together AI ⚠ 需翻墙
国产服务，国内直连，速度快。是国内开发者使用开源模型 API 的首选平台。
API 兼容性 平手
硅基流动 (SiliconFlow) ✅ 兼容 OpenAI 格式
Together AI ✅ 兼容 OpenAI 格式
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 平手
硅基流动 (SiliconFlow) ❌ 闭源
Together AI ❌ 闭源
两者均为闭源服务
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
两者都提供免费 API
模型能力 Together AI
Together AI 上下文窗口更大（128k vs 64k）
国内可用性 硅基流动 (SiliconFlow)
国产服务，国内直连，速度快。是国内开发者使用开源模型 API 的首选平台。
API 兼容性 平手
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 平手
两者均为闭源服务
