硅基流动 (SiliconFlow) 
智谱清言 (智谱AI) 硅基流动 (SiliconFlow) vs 智谱清言 (智谱AI)：免费额度与能力全面对比
最后更新：2026-04-28
📋 一句话结论
智谱清言 (智谱AI) 在模型能力、开源程度方面更优。根据你的实际需求选择最合适的工具。
| 对比维度 | 硅基流动 (SiliconFlow) | 智谱清言 (智谱AI) | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 免费额度 | 按模型不同 | 无明确限制 | 🤝 平手 |
| API 免费额度 | ¥14（注册送 ¥14 额度，部分小模型永久免费） | 500万 tokens（注册送 500 万 tokens 免费额度） | 🤝 平手 |
| 模型能力 | DeepSeek-V3 (hosted)、Qwen2.5-72B (hosted) | GLM-4 | ✅ 智谱清言 (智谱AI) |
| 国内可用性 | ✅ 国内直连，速度fast | ✅ 国内直连，速度fast | 🤝 平手 |
| API 兼容性 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | ✅ 兼容 OpenAI 格式 | 🤝 平手 |
| 开源程度 | ❌ 闭源 | ✅ 开源（⭐ 7,077） | ✅ 智谱清言 (智谱AI) |
免费额度 平手
硅基流动 (SiliconFlow) 按模型不同
智谱清言 (智谱AI) 无明确限制
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
硅基流动 (SiliconFlow) ¥14（注册送 ¥14 额度，部分小模型永久免费）
智谱清言 (智谱AI) 500万 tokens（注册送 500 万 tokens 免费额度）
两者都提供免费 API
模型能力 智谱清言 (智谱AI) 胜
硅基流动 (SiliconFlow) DeepSeek-V3 (hosted)、Qwen2.5-72B (hosted)
智谱清言 (智谱AI) GLM-4
智谱清言 (智谱AI) 上下文窗口更大（128k vs 64k）
国内可用性 平手
硅基流动 (SiliconFlow) ✅ 国内直连，速度fast
智谱清言 (智谱AI) ✅ 国内直连，速度fast
两者国内访问条件相同
API 兼容性 平手
硅基流动 (SiliconFlow) ✅ 兼容 OpenAI 格式
智谱清言 (智谱AI) ✅ 兼容 OpenAI 格式
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 智谱清言 (智谱AI) 胜
硅基流动 (SiliconFlow) ❌ 闭源
智谱清言 (智谱AI) ✅ 开源（⭐ 7,077）
开源模型可本地部署，数据更安全
📊 详细分析
免费额度 平手
两者都提供免费额度
API 免费额度 平手
两者都提供免费 API
模型能力 智谱清言 (智谱AI)
智谱清言 (智谱AI) 上下文窗口更大（128k vs 64k）
国内可用性 平手
两者国内访问条件相同
API 兼容性 平手
兼容 OpenAI 格式意味着迁移成本更低
开源程度 智谱清言 (智谱AI)
开源模型可本地部署，数据更安全
